“这个问题没什么好讨论的——早上包处长已经说过了，我方也查了国外现有技术，法ye空林德普莱克斯都能造制氦机，这说明你不是革命x的发明，只是小打小闹修改。”

顾骜果断地说：“不，你_geng本不懂技术——我举个简单的例子，全球现有的工业层面分离氦气的技术，从定x来说，最终就像是用蒸馏法获取纯净水。

而我们的技术，却像是找到了一种新的滤纸材料，把一杯浑浊的天然水直接往滤纸上一倒，滤过去之后就变成纯净水了。难道你觉得倒一下过滤的能耗，和把一壶水彻底烧成水蒸气，消耗的能源是一个数量级的么？

这个比喻非常shen入浅出，把温度分离法和膜法之间区别的j髓，一下子就点透了，却又那么j妙而恰到好处。

而且，这是专利律师只看“权利要求书”绝对想不明白的比喻——除非他们看了详细的背景技术和本技术的交底材料。

但那些细节，顾骜现在还没拿给林国栋看过呢——在专利领域，技术持有人与代理律师在洽谈代理业务的过程中，是绝对不给看技术交底材料的。否则He作都没达成，就有可能泄密。

而“权利要求书”只是用来告诉对方：我能实现什么。

具体怎么实现，在交底材料和说明书上。要签了委托He同、至少是保密协议，才能看。

林国栋终于微微打起了些j神，反驳道：“能**能这么比喻么？我觉得不妥，你们的权利要求书上来看，也是需要制冷环节的，至少要达到普通制氧的寒冷温度。”

顾骜自信地摆摆手：“看问题要看主要方面，传统分离氦气的制冷难度和能耗，至少是分离氧气的十几倍。所以前期工序中稍微制冷一下，能耗占比是极低的——

用一个比喻，还拿刚才制取纯净水举例好了。假设我们那种滤纸，可以过滤掉所有别的已知杂质，唯独过滤不掉醋酸。

这时，我们仍然需要结He加热法和过滤法来制造纯水，但不再需要把水烧开到100度，而是烧到40几度醋酸沸腾就够了：这两者之间，煤气的消耗量要差多少倍？

采用我们的设备后，用户得到的收益，是未来整个设备生产的寿命周期nei，总能耗都比法国人、德国人的低一大半，这笔钱还不足以让产品本身的售价和竞争力大Zhang么？”

这就好比一户人家买空T，一开始看到一台1000块的，另一台2000块的，制冷量貌似差不多，然后就吐槽贵的空T辣_chicken_、活该卖不出去。

但是，如果有实打实的证据告诉他：1000块那台空T，是5级能耗的黄标货，每小时要用两度电；而2000块那台是变频无氟**等等节能环保新技术的，每小时只用一度电。

假设空T寿命用10年，每年开1000个小时，后者省掉1万度电，这时候空T本身的1000块差价就不算什么了。

林国栋没想到顾骜的脑洞这么大、思路还这么西化，有些略慌手脚：“可是**这个东西，如何进行有公信力的权威证明呢。你们说了也不算A。”

“这是有实验证据的。还可以在未来的采购He同上体现，这不用你来担心。”顾骜很强硬。

“公信力问题不是那么容易解决的！西方对你们不了解！这里面的风险都是我在承担！”林国栋唇枪*剑地反击。

然而，顾骜的底牌太多了：“据我所知，美国人和法国人目前对于不符He环保的高污染、高能耗工业，是有政府背书、审核的节能化改造补贴的，也就是EMC模式——什么你听不懂什么叫EMC模式？就是EergyMaagemetCotract，这个词目前国nei还没翻译过，那就我临时翻译一下吧，我叫它‘能源He同管理’模式好了。其他很多发达国家也有借鉴，到时候我们可以接受官方的EMC资质审核！并且把能否过审列入今天代理He同的风险对赌条款nei，如果我们到时候过不了那个审核，今天的分成就按你上午说的比例好了！”

林国栋彻底惊了：“E**E那个什么C，小吕你马上帮我查一下。他说是美国能源部的一项产业指导政策？”

他已经语无伦次到了不顾显示自己的无知。

不过，这也是正常反应。

因为他完全觉得顾骜是在随口瞎扯淡。

他一个闭关锁国的地方刚刚出来的，怎么可能张口闭口就是美国能源部、法国环保总局的这个文件那个政策信手拈来呢？

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===