《十月围城》讲的是什么呢？

一句话——让领导（孙闻）先走！

这样做，值得吗？

热血，情怀。

皿煮启蒙，流血革命。

过去一个世纪了，有些东西还是令人不满、难平，孙闻、剧中人和我们观众都没有看见，但是那种_gan动，至今让人难以忘却！

“yu求文明之幸福，必经文明之痛苦，而这痛苦，就叫做革命。”

这句话和《为人民_fu务》有着异曲同工之妙：“中国人民正在受难，我们有责任解救他们，我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。”

不过这电影最大的毛病就是逻辑不通，或者说导演掺的私货太多，因为香港人对那段历史本身就很拧巴，于是，我们可以看到《十月围城》里，一边高呼“誓死不做亡国奴”，一边英国警卫队大摇大摆的走过并声称你们中国人的事我们不参与**

斗争的双方是满清和革命党，j神不错乱吗？

亡国奴在这究竟是谁针对谁？

亡的究竟是哪一国？

整部电影里英国警卫队跟百姓几乎没有直接冲突，大英帝国治理真好A！

李玉堂招募这些小人物去送死，臭豆腐问他，杀洋人吗，我去。

李玉堂说：杀坏人！

好坏，你一个人说了，如果对待不同信仰的人可以直接定义为坏人，你所谓的皿煮和独裁有什么两样？

所以，这个故事本身是有问题的——孙闻为什么一定要来香港开会？他就不能把那些代表叫到船上去开吗？他非要这么大张旗鼓地上岸吗？就不能化妆潜行吗？

好就好在编剧、导演尽可能的把故事本身的问题掩盖住了！

对一个商业片来说，只要开场能解决掉观众jin_ru和建立视角的问题，孙闻来香港的问题就能被掩盖住，起码在电影时间nei不是一个致命问题。

只有当你回过神来，才想到这个立脚点是不靠谱的！

张雪友的角色出场就死掉直接建立了杀机四伏的故事设定，然后马上就设定坏人要在香港干掉孙闻的前提，完全来不及考虑，或没意识或干脆就不在乎为什么要在香港杀他——建立视角完成！

《十月围城》称得上群星云集了：甄子弹、王雪圻、梁佳辉、胡君、王柏杰、谢抽抽、李羽春、黎名、范兵兵、曾之伟、任大华、张雪友、李佳欣**

尽管首日票_F_不佳，但依托强大的口碑，上映四天，首周末卷下7080万的票_F_，占到了大盘的六成，《三枪》占了接近三成，《时空恋旅人》拿下一千万，将总票_F_推到了2.52亿**

**

20号之后，吕潇然很干脆的回了《大人物》的拍摄场地。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===