这哪里是学术讨论,这明明就是战斗檄文,就差把“秦砚老贼”、“民/族叛/徒”、“文化篡改者”这些帽子扣在秦砚头上了！

而这还仅仅是一个开始,接下来什么“孔文化研究学会”、“先秦法家思想研究会”各种学术组织，都站出来对秦砚提出了各方面的谴责。

“《百家》对于儒家文化最大的误读！”

“法家的法治与当代法治”

“秦砚应该立刻道歉！”

这些诸子百家的研究会，通过各种角度来论证《百家》的错误与低俗。

最主流的反驳就是百家学派的传人,绝对不可能像《繁荣》中那样苟且偷生，肯定会和墨家一起反抗秦始皇的暴/政。

秦砚进行批评的报道越来越多，甚至连好几个省级的新闻媒体都撰文进行批评。

这些学会在网上名声不显，但他们却可以把文章发在国nei的各级报刊上。

的确这几年网络媒体发展迅速，但纸质报刊数量依然接近2000种，掌握着绝对的社会话语权。大家潜意识里似乎都认为纸质报刊的可信度更高。

网络平台注明这些文章都是转自《文学月汇》、《文化研究》、《华国文化》一些听起来就很正经、权威的报刊后，很快就形成一gu舆论的洪流。

其实很多秦砚的影迷都觉得他们的批评过于夸张和尖锐，可是他们T查这些研究会后，发现它们竟然真的有在相关机构备份。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===