同样的事情由不同的人来叙述，剧情就会完全扭转，甚至让人得出截然相反的结论。

——一个残忍的人形兵器，悲哀的存在，需要用死亡来予以救赎。

面前冷傲的单臂nvxi_ng所描述的nano，和蒙哥所见的完全不同。

“**为了结束我们的错误，也为了终止n的痛苦。”

那个nvxi_ng用一种冷酷的神情和悲天悯人的语T说着。

蒙哥不禁笑了：

“你到底是为了责任而来，还是因为愧疚想要被杀死？”

蒙哥不相信如emma所说的那样，她是喜欢过nano的，因为她从没有放弃将他当做「兵器」来考虑。也许她和实验室里的其他人不同，但到底也没太大不同。在其他人眼中nano是「兵器」，而对于emma来说，nano既是人也是「兵器」。只要没有抛弃将nano视为「兵器」这样的存在，那么不论她是否抱着拯救nano的心愿，都是一种高高在上的自以为是。

「你的存在是种错误。」

「你只会为存在_gan到痛苦**」

「所以，销毁吧。」

冷冰冰地执行自己高尚的意愿，能够慷慨地奔赴死亡，却从未努力伸手去温暖那个男人。

明明，那是个很容易被_gan动的男人。

“**那天的事情还没让你清醒吗？可以毫不犹豫地撕裂对手，也可以因为一时的愤怒将无辜的人全部杀死——甚至连小孩都不放过——n就是那样的存在，总有一天，当他情绪波动的时候，他也会随手

杀掉你。”

“还是说**你真的爱上了那个男人，还对他抱有幻想？”emma露出冰冷的讥讽——或者怜悯，“虽然并不是n想要变成这样，但伤害已存在，过去无法扭转。因为同情而让失控的人形兵器继续存在——想象核武器不受掌控——日本、还有人类都会毁灭。”

“我们家nono可是个好孩子，”蒙哥无所谓地笑着，空虚的大楼带着寂寞的风声，灰蓝色的窗户玻璃和天空一度错觉成城市的哀戚，“至少没有大人擅自为别人做决定的恶习。”

“**拥有那样的力量和扭曲的人格**已经不能称之为「人」了。”

“不，”蒙哥把烟头摁在铁栏杆上，笑容一如既往的纯粹，“比起为了目标可以不顾平民伤亡的军方，nano并没有伤害无关之人。作为‘正义使者’，我觉得你们可以好好跟「人形兵器」学一下做「人」。”

“**我并不想为nano辩解，单纯就‘为了达到目的而不择手段’的信念来说，我也和你们完全不是一路人。以为目的正义就可以理直气壮地诱骗、威胁、伤害**实在无法苟同卑鄙的美学。利用、伤害无辜之人却毫无愧疚之心，以为自己是为了除去社会的弊端——人形兵器而_gan到大义凛然，这和当初你们为了国家的胜利而在孤儿身上进行生物兵器实验有什么不同呢？真是抱歉A，美丽的nv士，虽然比起战乱我更愿意人类生活在和平之中，但是我从来爱的是「具体」的——而非「抽象」的人。”

也许未来会有无数人因为nano直接或间接的收到伤害——但是那种虚拟数据对我来说又有什么参考意义呢？我所能确定的是——

那个孩子，寂寞孤独，渴望幸福。

也许最大的愿望只是成为一个普通的人类。

何况，他对我而言，并非不可挽救。

emma看着眼前的金发男人，第一次觉得无法用心理学技巧推测一个人——即使被gwen用□□抵着太阳*，也依然用散漫语T说着话的男人。

确信无法与男人达成同盟，emma露出了优雅的微笑：“**非常遗憾。”

gwen扣下了扳机——

人非宇宙。

区分绝对的「正误」并不比探讨哲学三大问题更容易。

所以蒙哥并不想徒劳无益地去界定自己所做的是在正确范围还是错误范围。emma用失控的核武器来比喻nano，也许nano确实有核武器那种毁灭xi_ng的能力，但是nano从来不是核武器。

如果nano只是名之为nano的核武器，就像名之为神舟五号的飞船那样，吕蒙不介意毁了他。

但是nano和核武器从来都是不相等的。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===