google在搜索广告呈现方面比千度要良心许多，他们的广告一般最多只在面板nei展现三条，然后这广告的排序也是由用户的点击来自动计算的。事实上，googlesearch在未来对搜索结果的展现也是以面板展现三个视频播放框在搜索结果上。这样的话，搜索结果和google展现结果就有了明显区分，用户也没有办法起诉google了。

“不过既然他们要推出单独的面板来展示视频的话，那么他们只有两个选择。选择之一就是按照搜索算法来推荐优秀的关联视频上面板展示，而在这方面我们是优势的，甚至我都会怀疑google是不是打算用这个来给我们youtube导流。但选择之二就是做成付费广告的形式，_geng据展现的次数来收取费用。如果是选择一，我们就不采取任何行动，只是让技术部那边及时关注他们面板展示的频次，来反推他们的算法，进而优化我们的页面。但如果是选择二，那么他们就不能不拒绝外部人员的购买，否则就是‘不公平竞争’。总之，和微软那边保持联系，一旦google那边撕破脸皮，那我们就联手起诉。同时向微软、雅虎等搜索引擎广告投放一笔广告，我们不能完全只依靠google来引流。”

就在林锦麒制定针对google的反制措施时，他在《数学年报》的第三篇论文也刊登了。相较于前两篇论文旨在解决某些问题而言，林锦麒的第三篇论文是有关自己解决问题的方法论。虽然林锦麒的前两篇论文在数学圈里也引起了极高的关注，但是这篇方法论论文的关注度却远远超过前两篇的关注度，而且引用率也相当高。

原本国际数学界对林锦麒的看法就是“一个由普林斯顿大学重点培养的年轻学者”，而现在这篇方法论论文出来之后，国际数学界的看法则改变成“一个未来极有可能成长为大师的学者”。没有人再在意林锦麒的年纪，而是更加关注林锦麒的在学术方面的成就。不过随着大家对林锦麒的了解增多，也开始对林锦麒涉足那么多学科，甚至善于经商_gan到一丝丝不满，总觉得林锦麒在làng费自己的天赋。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===