写的奇幻曲
第一话：为战斗的小提琴家而写的奇幻曲
“no、no、no、那样不对！我认为那样、不对！”
“那就是你错了！这个乐句只能这样演奏！”
“没有这回事！听好了，请听我弹”
“我只能接受这种分节法”
“请！听！我！弹！”
切萨雷先生没有回答的时候，我架起小提琴，从前述我无法接受的切萨雷先生主张的演奏方法的前四小节开始拉起。
这样？？开始、这样切入？？这样行进，我认为这样是正确的。
“怎么样，就是这种方式吧？”
我以为切萨雷先生一定会点头，但是他说着
“不对”，摇了摇头，
“这确实也是一种解释，但克里斯d安·巴赫要更古典派一些。这首曲子是他的基兰德曲风形成的作品，你的解释过于强T巴洛克风格了。”
切萨雷·鲁卡先生是受到巨匠米开朗杰利熏陶的小提琴家兼羽管键琴家，同时还在罗马的名门音乐学校担任讲师。虽然他是比我水平高得多的演奏家，但是为了我们的三重奏的水平达到最佳，顾虑是禁止的。
想表达的主张要说出来，这是我们《trio·da·gamba》的做法，这一点最初练习的时候就说过。我在尽我的努力掌握这首《小提琴奏鸣曲·d小T》
在这里我反论道，
“才没有这回事呢，他经过与曼海姆乐派的交流，使基兰德风格得到发展，并且对莫扎特给予很大影响，作为重要的前古典派作曲家的他的特征，我正在充分理解把握！”
其实我想说“我打算充分理解把握”，但先不说与专业术语并论，意大利语本身这些细微的语义表达对于我来说也是很困难的，所以我用了断言的语气。
然后切萨雷先生怒吼着回答我
“你_geng本没有理解把握！”
“pippo，你的意见也是这样吧？”
他把话题传给了在一边休息的菲利普先生。
菲利普先生从我们开始争论就自行jin_ru休息状态，一边吐着烟圈，一边坐山观虎斗。
〔嘛，我投切切一票吧〕
他点了点头。
昵称为pippo 的菲利普·马尔基尼先生是大提琴界的巨匠克莱斯·波尔古的弟子，在苏黎世大学任教，同时也是中坚的大提琴家。如果说昵称为切切的切萨雷先生是纵长型的，那么这个人就是横宽型的。切萨雷先生xing_fen得额头上青筋凸起，菲利普先生则是满脸通红。他们两位都是年过三十五的人，从这个意义上来说，也是我的前辈。
“但我不是完全同意。切切的解释里的若干方面，过于重视古典派的要素了，切切取三，悠季取一，相加再除以二，应该就正好是我的想法了。”
“我不会妥协的。”
切萨雷先生驳回了菲利普先生的T停案，对我说道。
“现在是二比一”
“我不能接受”我回答。
“这里的乐句要是按照你的方法来演奏的话，曲子全部的风格就会”
“当然包括这个！”
切萨雷先生打断我的话，唠唠叨叨地继续说下去。
“我当然是从曲子整体来说的！然后你那个所谓的‘解释’不过是你喜好的xx而已”
“你这种说法是！”
刚想要逆袭，等一下，我给自己踩了刹车。
“不好意思，刚才那个‘rifurettere（？）我不明白。”
本章未完...
=== 华丽的分割线 ===