但他为什么不逃跑，反而回到他作案的地方去呢？可能没想到我公安人员这么神机妙算？那么Jane的_M_M打电话时不说Jane已经死了，而说Jane在医院，是在帮公安人员骗他过去？他连这点也看不出来？真是白看了那么多破案小说了。她记得他还翻译过一本《犯罪心理学》，难道翻译的时候就没学到一丁点东西？

她自己都觉得自己有点奇怪，这么严重的问题，她并没有轰地倒下，没有哭的冲动，脑子也没有形成“意识泥坑”，而是很冷静地思考这一切究竟是怎么回事。她发现自己有些时候非常冲动和糊涂，比一般没脑子的人都糊涂，但有的时候又非常冷静和逻辑，比一般有脑子的人更逻辑。

像现在就是这样，如果是一般人，肯定要六神无主了。但艾米不，她好像有第七神一样，很有把握一定有办法洗刷Allan的杀人罪名。

她读过的侦探小说情节唰唰地飞进她的脑海，那些名词术语一个个显得那么亲切：“谋杀”，“作案”，“嫌疑犯”，“凶手”，“不在现场”，“动机”，“时机”，“证人”，“旁证”，“物证”等等。平时爱看侦探小说，想不到在现实生活中竟然用上了。

她最喜欢看的侦探小说是那种被称为“推理小说”类的，她最喜欢的推理小说作家是英国的阿加莎

克里斯d，因为阿的小说都是运用逻辑推理破案的。通常的情况是，谋杀案发生在一个相对封闭的环境中，比如火车上，游轮上，凶手不可能逃离现场，只能是火车上或者游轮上的某个人。小说的高妙之处就是所有的线索从一开始就都呈现在读者面前，但读者就是推不出罪犯是谁。推不出的原因，一是因为作者同时给了很多虚假的线索，误导读者，另一个原因就是犯罪的动机往往很隐秘，读者不知道，或者罪犯有非常过硬的不在现场的证据。

艾米读阿加莎的小说的时候，都是坚决不提前看最后的结果，而是自己一步一步地推理，争取自己能把罪犯给“推”出来。刚开始看的几部，她推不出来，一推就被作者误导，推到一个无罪的人身上去了。但多看几部，掌握了作者的思维方式，最后也能推出来了。所以她对自己的推理能力非常自信，觉得自己经过这样缜密的推理训练，推出杀害Jane的真凶，是不成问题的。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===