而比起一向是意见领袖、权威大报的《泰晤士报》，英国的小报们可就没这么讲究了，除了《梦露》在威尼斯电影节即将取得的成绩之外，他们更关注的还是萨尔维和珍妮弗的互动，这两人在电影拍竣之后就没有出现在一个镜头里过，即使是在电影拍摄期间，也仅仅被拍到过一些共处于一个镜头nei，没有在说话、互动的照片，狗仔们当然不会放过电影节开幕式这个大好的机会，如果运气足够好的话，他们可以拍摄到足够的素材，用做之后的看图说话编故事，而不需要和现在这样，每次都牵qiáng地把两人ps在一起。

“珍妮弗驾临威尼斯，两大俊男伴身侧，和萨尔维全程无jiāo流，爱火已退烧？”《太阳报》不但给珍妮弗的照片上了头版，而且还配了一张萨尔维眉头微皱，仿佛心事重重的照片，与珍妮弗的经纪人切萨雷.维杰里微笑和身边人jiāo谈，仿佛chūn风得意的照片，不过，这并不意味着编辑就真的放弃了推动珍妮弗-萨尔维这个配对，shen知英国读者喜好的编辑在正文里回答了标题中的问题，富有暗示x地写道，“也许是为了避免绯闻的传播，让私密_gan情延续得再久一些，虽然珍妮弗.杰弗森和萨尔维.图齐同时出现在红毯上，但两人并没有jiāo谈和互动，甚至很少jiāo换眼神，这对于He作愉快的剧组成员来说是很少见的，而我们已经知道了《梦露》是一部非常不错的电影，显而易见，珍妮弗和萨尔维不可能关系冷淡，那么这份避忌似乎更多地带上了表演的色彩，珍妮弗和萨尔维是想要掩盖什么呢？这是一个很有趣的问题，不是吗？”

比起《太阳报》，曾因为狗仔窃听事件受到重大打击，现在该名狗仔（大多数人都忘却了他的名字，对于这个失踪案的原委也忘得一gān二净）还没被警方找到的《镜报》，走得还要更远一些，他们全面继承了《太阳报》关于珍妮弗和萨尔维的猜测，更是把伴在珍妮身边的切萨雷大笔一挥，写成了毫无竞争力的珍妮弗闺蜜，“至于切萨雷.维杰里，他的出现反而让一切的烟幕弹本质更为明显，众所周知，这个至今未婚的经纪人是同x恋，他和珍妮弗也是多年的好友，只有在珍妮弗有绯闻需要澄清的时候，他才会出现在她身边，为他遮风挡雨**”

事实到底是不是如此，这些小报并不关心，明星本人也很难去计较，不过在没有真凭实据的前提下，这些传闻也仅仅只能存在于小报上了，重点是读者们想看到什么，他们喜欢的影星和他们喜欢的导演发生一段他们喜欢的故事，还是一段烂俗而又让人心生厌烦的三角恋。

和《泰晤士报》一样是大报的《每日电讯报》，风格要更轻松一些，他们关心的东西也相对更为具体仔细，是缓了一天才做出报道，“《梦露》在美国已经博得了很好的声誉，不过，众所周知，美国影人一直偏爱珍妮弗.杰弗森，对于他们来说，奥斯卡不给谁都不能不给她，而在此之前，《梦露》举办的也都是nei部试映会，影评人和观众都经过筛选，到底这部电影的质量如何呢？第一次公开放映的威尼斯电影节似乎能给我们一个答案，这一次参展的影片可不乏qiáng手，米基.洛克的《摔跤手》，安妮.海瑟薇的《*切尔的婚礼》，在此之前都获得影评人的盛赞，不过，比起《梦露》得到的如cháo好评，他们似乎就要黯然失色了。不过，令人注意的是，《梦露》凭借的并非只是珍妮弗颠倒众生的美貌，事实上，影评人们提到的更多的是导演萨尔维.图齐的名字**”

得，到底还是和《泰晤士报》是一个立场，为萨尔维做宣传来的，比《泰晤士报》更过分的是，他们直接就抹杀了珍妮弗对这部影片的大部分功劳，把焦点转移到了萨尔维的导演功力上，好像电影之所以能获得成功，完全是因为萨尔维出神入化的导演天赋，珍妮就负责出个脸，演技上_geng本没有突破和建树一样。

而在好莱坞，报道就完全是另一种样子了，“《梦露》在威尼斯的展映完全征_fu了记者、观众和评委们，来自英国的评委道格拉斯.戈登对记者盛赞本片，透露‘这是今年以来我看到让人印象最shen刻的杰作，珍妮弗的风采倾倒了全场，毫无疑问，她的新代表作就此诞生’，而来自欧洲各国的电影记者和片商也都xing_fen不已，在展映结束之后，影厅门口挤满了询价的各国片商，大梦的工作人员被堵在门口迟迟无法离场，看起来，今年的威尼斯电影节也将由好莱坞影片独领风*，当然，这对于国nei信心十足的影评人们来说一点都不意外，甚至有这么个说法‘如果珍妮弗继续这样保持下去，那么她的第三个奥斯卡表演奖项，也只是时间问题’**”

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===