咱们再来分析一下人记忆的形成。大脑皮层中有许多沟回，表面积较大。人体通过视觉，嗅觉，听觉，触觉，味觉等_C_J_大脑皮层的神经中枢，从而形成记忆的。大脑皮层的褶皱越多，则可能会更聪明。也有研究说爱因斯坦的大脑比普通人要稍宽。大脑使用程度越高，神经细胞上长出的树突就越长；反之，则树突逐渐萎*。神经细胞上的树突越多，记忆功能也就越qiáng。

失忆并一定是因为大脑的结构被破坏，更多的可能是脑部有血块或者别的固状物封住了某部分的迂回，造成部分记忆无法被唤起，但这并不影响人的其他正常的行为活动。

*【失忆前后到底是不是同一个人的论题】

老实说，就本题而言，我也不知道。但从逻辑角度答，这是一个很经典的悖论，即特修斯之船。

这是最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船，归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了，它就会被替换掉，以此类推，直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是，最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船，还是一艘完全不同的船？如果不是原来的船，那么在什么时候它不再是原来的船了？哲学家thomashobbes后来对此进来了延伸，如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船，那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？

特修斯之船被用来研究身份的本质。特别是讨论一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。一个更现代的例子就是一个不断发展的乐队，直到某一阶段乐队成员中没有任何一个原始成员；对于人体，人体的新的细胞不断更新，直到他身上所有的细胞都被更换一轮，等等。

也许这个人还是不是原来那个人，全看他自己的意愿吧。

————

而且失忆也分很多种，比如解离x失忆症会导致人格变化（应该算是解离症的一种表现），这种失忆是遗忘了人格。

珊妹这种不是，所以x格方面不会有什么太大的改动。

而且人的一生都在变化，昨天的你和今天的你是一个人吗？你记得昨天每分每秒的事吗？

即使没失忆，那个人也会随着时间的推移一点点忘记今天的事情，一点点忘记以前的事情，假设他八十岁老年痴呆了，也不记得人生前几十年的事情了，跟失忆又有什么区别？可这个人你不能否定他曾经历的过去A。客观存在的那个过程是不会改变的。失忆后其实跟你选择明天怎样过一样。而论题所谓的那个人，或许只是个代号，你可以称他为小明，你也可以自己明天更名为小明。但你更名叫做了小明也不可能替代已经不叫小明的他。

本章未完...

=== 华丽的分割线 ===